Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Бюро заказчика/подрядчика
/ Акт на дополнительные работы
Страницы:
1
...
9
10
[
11
]
12
13
...
20
vad25
11 Апреля 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата lasto4ka:
Можно ли доп.акты подписаны нами и технадзором передать заказчику что бы он подписал сам и подписал у проектном институте?
можно, если заказчик на это согласится)
vad25
11 Апреля 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата lasto4ka:
А как бороться с заказчиком если он теряет эти доп.акты? Какой есть нормативный документ о оформлении и подписании доп.акт, в котором буде все подробно расписано?
нет такого документа и никогда не было
Светлая
11 Апреля 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
Цитата lasto4ka:
А как бороться с заказчиком если он теряет эти доп.акты?
передавать заку все документацию с сопроводительным письмом
оставлять хотя б один подписанный экземпляр у себя, чтоб потом копию снять на кройняк
Andrey_Nev
11 Апреля 2014
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 516
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата lasto4ka:
Можно просто поставить печать что копия верна?
конечно можно, это по крайней мере подтвердит то, что был оригинал и даст Вам право процентовать эти работы. Но оригинал, наверное всё равно нужно будет сделать, может и позже, ведь должны же они хоть у кого то быть)
Andrey_Nev
12 Апреля 2014
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 516
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата lasto4ka:
печати на доп.актах нужно ставить?
утверждает зак. и ставит свою печать.
igor375
05 Июня 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
13
, Инженер технического надзора, cтаж: 46 лет
Проектную документацию создают и утверждают проектировщик и заказчик иследовательно все изменения в проект а следовательно и изменяют объемы работ согласовываются и утверждают только те кто имеет на это полномочия. Технадзор контролирует выполнение работ их полноту и качество а не увеличение стоимости возведения обьекта и уж темболее распоряжаться кошельком заказчика. Ведь за прокол в проекте может зплатить и проектировщик если косяк очевиден. Заказчик в праве в этом не расходовать фонд непредвиденных расходов. Тех надзор не всегда имеет функции заказчика на подписание финансовых документов за заказчика а доп акт это всетаки денежки.
Олег К
05 Июня 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
13
,
Цитата igor375:
Технадзор контролирует выполнение работ их полноту и качество а не увеличение стоимости возведения обьекта
Цитата igor375:
а доп акт это всетаки денежки.
Это еще и объемы, необходимость которых технадзор должен подтвердить.
Valja
05 Июня 2014
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
99
,
Цитата igor375:
Технадзор контролирует выполнение работ их полноту и качество а не увеличение стоимости возведения обьекта
Цитата igor375:
а доп акт это всетаки денежки.
"ТКП 45-1.03-162-2009 "Технический надзор в строительстве. Порядок проведения"
5. Обязанности представителя технического надзора.
...
5.10 Обеспечивать контроль за расходование денежных средств в пределах утвержденных смет на строительство объекта в базисных ценах. Вести учет объемов выполненных стоительно-монажных работ."
Контроль за расходованием денежных средств обеспечивается независимо от уровня цен (Valja).
tatsianaNVG
05 Июня 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
223
, Экономист,
Цитата Олег К:
Это еще и объемы, необходимость которых технадзор должен подтвердить.
Вот-вот... А наш технадзор заявляет, что он никому ничего не должен. Но при этом стоимость своих услуг считает с учётом доп. актов.
Олег К
05 Июня 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
223
,
Цитата tatsianaNVG:
А наш технадзор заявляет, что он никому ничего не должен.
Тут была отличная цитата по этому поводу:
Цитата mana:
нахрена технадзор без права подписи... походу он у вас задрот какойто
Ljrd
16 Июля 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
153
, Инженер ПТО,
Обязательно-ли акты на доп работы согласовывать со сметным отделом, или подписи ГИПа хватит?
tatsianaNVG
16 Июля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
223
, Экономист,
А это дело уже самого ГИПа: консультироваться со сметчиками или брать всю ответственность на себя. В любом случае ГИПовская подпись главнее.
Ljrd
16 Июля 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
153
, Инженер ПТО,
Госкантроль считает по другому. Может кто поможет отстоять истину. Акты на доп работы подписаны Заказчиком, технадзором, подрядчиком, ГИПом. Почему нет подписи сметного отдела задает вопрос госкантроль?
vad25
16 Июля 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата Ljrd:
Почему нет подписи сметного отдела задает вопрос госкантроль?
встречный вопрос госконтролю: а каким документом предусмотрено что она там должна быть?
Andrey_Nev
16 Июля 2014
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 516
, главный инженер, cтаж: 24 лет
подпись ГИПа -это подпись представителя проектной организации в т.ч. и сметного отдела. Может со всех отделов в иституте подписи собрать надо?
Ljrd
16 Июля 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
153
, Инженер ПТО,
Спорить очень трудно может кто подскажет нормативный документ на который необходимо ссылаться?
tatsianaNVG
16 Июля 2014
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
223
, Экономист,
письмо РНТЦ от 27.07.2012 № 10-1924:
В случае отсутствия в проектно-сметной документации объемов или видов работ, выявленных в процессе строительства, по согласованию с заказчиком составляется акт на дополнительные работы, подписанный в трехстороннем порядке представителями заказчика, подрядчика и проектной организации с последующим внесением изменений в установленном порядке в сметную документацию.
Ljrd
16 Июля 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
153
, Инженер ПТО,
Пошла нехорошая тенденция, пиьма, открытки и валентинки нормативными документами не являются и госконтролем не принимаются к рассмотрению.
vad25
16 Июля 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата Ljrd:
Пошла нехорошая тенденция, пиьма, открытки и валентинки нормативными документами не являются и госконтролем не принимаются к рассмотрению.
нормальная тенденция
вот в духе этой тенденции пусть свое требование нормативным документом и подтвердят
Олег К
16 Июля 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
,
Цитата Ljrd:
Пошла нехорошая тенденция, пиьма, открытки и валентинки нормативными документами не являются и госконтролем не принимаются к рассмотрению.
ГИП несет ответственность за внесенные изменения и за весь проект. Он ответственный непосредственно потому что он ГИП. А дополнительная подпись представителя сметного отдела в акте может присутствовать по требованию заказчика. Подпись проектировщика, что вносит изменения в чертежи не требуют же.
vad25
16 Июля 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
вообще подписывать доп акты должен представитель проектировщиков из группы авторского надзора по объекту. эта группа формируется приказом по проектному институту.
посмотрите ТКП 45-1.03-207-2010 Авторский надзор. пункты 6.1, 6.3
если ГИП входит в эту группу то его автографа более чем достаточно
Ljrd
16 Июля 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
153
, Инженер ПТО,
Сбасибо за советы будем доказывать
bogy98
07 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
,
добрый день! в акте на доп.работы снимают стимулирующие(база 2006), правомерно ли это?
Светлая
07 Августа 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
Цитата bogy98:
добрый день! в акте на доп.работы снимают стимулирующие(база 2006), правомерно ли это?
нет
одно исключение, доп акт подписан, доп соглашение подписано на перенос сроков и увеличение суммы и в графике сумма стоит на июнь, а процу по доп акту вы делаете августом
bogy98
07 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
,
спасибо!
tatarea
23 Октября 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
,
Смешные вы....
Прокурил темку поржал в некоторых местах.... А кое где всплакнул.
Почему у вас всех технадзор - заказчик? Технадзор он выполняет функции заказчика в области ТЕХНИЧЕСКОГО надзора, но ни в коем случае ни все функции заказчика.
А что такое доп работы? Если прошлеп проектировщика, то пусть он сам и разгребает, если хотелка заказчика, то опять же ч-з проектировщика с доп заданием на проектирование(письмом).
А так имеем объект на 100...000 руб. и на процент непредвиденных твори что хочешь без чертежа?
Andrey_Nev
23 Октября 2014
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 516
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата tatarea:
поржал в некоторых местах.... А кое где всплакнул.
ага...ржать и плакать-вот они белоруссские реалии)
Синтия
30 Октября 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
279
,
Подскажите, а где написано, что печать заказчика на доп акте обязательна? Или достаточно подписи?
Светлая
30 Октября 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
Цитата Синтия:
Подскажите, а где написано, что печать заказчика на доп акте обязательна? Или достаточно подписи?
утвержденной формы акта нет, по-этому кто как делает на основании пункта Инструкции
...дополнительных работ и затрат, стоимость которых определяется проектными организациями–разработчиками проектно-сметной документации, путем составления смет на основании актов,
оформленных заказчиком и проектной организацией с участием подрядной организаци
и, изыскание средств для компенсации этого увеличения...
Ragi
18 Ноября 2014
Репутация:
63
[+]
,
сообщений:
369
,
Добрый день ситуация обстоит следующим образом: мы как субподрядчик выполнили дополнительные работы которые не предусмотрены проектной сметой. Произошло сначала выполнение дополнительный работ, а потом понесли уже документы (акт на допработы, сметы) сразу с готовыми процентовками на подпись к генподрядчику и заказчику. На что генподрядчик сказал что он не согласовывал выполнение данных работ нами (но когда шло их выполнение нам не препятствовал) и не будет их оплачивать (не смотря на то что работы по факту выполнены). Сказал оплатить лишь те работы которые были в основной смете и все. Я понимаю что мы как субчик дали косяка... есть ли способ решить данные вопрос до судебно.... и если обратиться в суд то есть возможность выиграть? Я понимаю что многое играет договор и сроки... но если в целом.... что посоветуйте делать в данной ситуации? Спасибо заранее!
Светлая
18 Ноября 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
уточните у заказчика, а он, если все оформить грамотно, подпишет процы на основании допактов?
если нет, пишите гену письмо, если он не рассмотрит ваши допы, то вы сдемонтируете, раздолбаете, обрежете и т.п. что входило в допы
А потом напишите, что без даннвх работ технологически не можете производить работы по ПСД
Ragi
18 Ноября 2014
Репутация:
63
[+]
,
сообщений:
369
,
Цитата Светлая:
уточните у заказчика, а он, если все оформить грамотно, подпишет процы на основании допактов?
если нет, пишите гену письмо, если он не рассмотрит ваши допы, то вы сдемонтируете, раздолбаете, обрежете и т.п. что входило в допы
А потом напишите, что без даннвх работ технологически не можете производить работы по ПСД
Заказчик сказал без подписи Гена не будет ничего смотреть.
Светлая
18 Ноября 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
Цитата Ragi:
Заказчик сказал без подписи Гена не будет ничего смотреть.
а сумма большая? и вообще, что за допы, их необходимость?
Ragi
18 Ноября 2014
Репутация:
63
[+]
,
сообщений:
369
,
Цитата Светлая:
Цитата Ragi:
Заказчик сказал без подписи Гена не будет ничего смотреть.
а сумма большая? и вообще, что за допы, их необходимость?
ситуация такая что по смете всего 17 млн (основной смете) а вот по допам 50 млн. Работы по ОПС, вычислительные сети.
Светлая
18 Ноября 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
Цитата Ragi:
ситуация такая что по смете всего 17 млн (основной смете) а вот по допам 50 млн. Работы по ОПС, вычислительные сети.
эти работы были в проекте, но не были смете проектировщика?
Ragi
18 Ноября 2014
Репутация:
63
[+]
,
сообщений:
369
,
Цитата Светлая:
Цитата Ragi:
ситуация такая что по смете всего 17 млн (основной смете) а вот по допам 50 млн. Работы по ОПС, вычислительные сети.
эти работы были в проекте, но не были смете проектировщика?
работы по смете были минимальны и не отражали действительное положение дел. а большая часть работ отсутствовала вообще. проектировщик их не учел по какой то причине.
Светлая
18 Ноября 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
Цитата Ragi:
работы по смете были минимальны и не отражали действительное положение дел. а большая часть работ отсутствовала вообще. проектировщик их не учел по какой то причине.
вы работаете по утвержденной смете?
у вас НКЦ?
Ragi
18 Ноября 2014
Репутация:
63
[+]
,
сообщений:
369
,
Цитата Светлая:
Цитата Ragi:
работы по смете были минимальны и не отражали действительное положение дел. а большая часть работ отсутствовала вообще. проектировщик их не учел по какой то причине.
вы работаете по утвержденной смете?
у вас НКЦ?
Да проектная смета прошла экспертизу. Нет цена открыта. 2.2.Стоимость работ, указанных в п. 1.1 Договора, является приблизительной и изменяется в следующих случаях:
- выполнения дополнительных работ, не предусмотренных утвержденными сметами;
- внесения Заказчиком изменений в утвержденную сметную документацию;
- изменения законодательства о налогообложении и сборах;
- изменения стоимости материальных ресурсов по сравнению с учтенной в сметах.
Светлая
18 Ноября 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
я бы с ободрения руководства написала письмо гену, нашей орг-ций выполнены допработы. акт на д/р прилагается. просим прислать вашего представителя для согласования и подписания акта, иначе 21.11.2014 на объект такой-то отправляется наш представитель для демонтажа работ, выполненных в рамках д/а
возможно ген выставил доп работы заку как свои??
высылайте представителя с актом
не подпишут, снимайте (понятно что з/п и т.п., но маты ж останутся, проложите кабель на другом объекте)
в будущем, до начала работ, оформляйте все заранее
Ragi
18 Ноября 2014
Репутация:
63
[+]
,
сообщений:
369
,
Цитата Светлая:
я бы с ободрения руководства написала письмо гену, нашей орг-ций выполнены допработы. акт на д/р прилагается. просим прислать вашего представителя для согласования и подписания акта, иначе 21.11.2014 на объект такой-то отправляется наш представитель для демонтажа работ, выполненных в рамках д/а
ок! Спасибо будем думать!
dott
03 Декабря 2014
Репутация:
63
[+]
,
сообщений:
369
,
Цитата vad25:
Цитата btv:
На его основании делается смета и тоже утверждается и подписывается трехсторонне.и только после этого можно делать работы и оформлять АВР. предварительно согласовав цену материалов с Заказчиком.
ну это вы уже сами придумали)
ни про трехстаронееподписанные сметы ни про предварительное согласование стоимости материалов с заказчиком в нормативке указаний нет!
Как раз то про сметы есть. Пункт 50 Постановления МАиС от3.12.2007 №25
dott
03 Декабря 2014
Репутация:
63
[+]
,
сообщений:
369
,
Цитата Ragi:
Цитата Светлая:
я бы с ободрения руководства написала письмо гену, нашей орг-ций выполнены допработы. акт на д/р прилагается. просим прислать вашего представителя для согласования и подписания акта, иначе 21.11.2014 на объект такой-то отправляется наш представитель для демонтажа работ, выполненных в рамках д/а
ок! Спасибо будем думать!
Можете руководствоваться в этом случае пунктом 3 ст.698 ГК как Заказчик-Подрядчик (т.е. вы - Подрядчик, а Ген - Заказчик).
Pauza
03 Декабря 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата dott:
Как раз то про сметы есть.
где? там про то, что составляеться смета разработчиком ПСД на основании трехсторонне подписанного акта
kos85
10 Февраля 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
46
, cтаж: 18 лет
Здравствуйте. Помогите разобраться. Ситуация такова: велась реконструкция, выполнялись работы по демонтажу бетонных полов. При составлении смет проектировщики заложили расценка Е46-41-1 "РАЗБОРКА ОСНОВАНИЙ ПОД ПОЛЫ ИЗ БЕТОНА НА ГРАВИИ", но экспертиза заменила её на Е27-18-4 "РАЗБОРКА ПОКРЫТИЙ И ОСНОВАНИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННЫХ". Демонтируя полы понесено не мало затрат (бетон оказался армированный, толщина его местами достигала 40-45см.). На объект вызвали всех представителей (тех. надзор, заказчик, проектировщик и подрядчик), где все убедились, что расценка Е27-18-4 тут никак не подходит. Составили доп. акт и все расписались.
Объект сдан. И вот, не проходит и недели, приезжает контрольный обмер из банка. Нам выставляют на завышение запроцентованный объем по демонтажу полов, доказывая, что мы проигнорировали указания экспертизы. Экспертиза дает нам устный ответ, что они выдают не указания, а рекомендации. И если комиссия во главе заказчика подписала акт на доп. работы, то все законно и они не видят проблемы.
Акт мы подписали с возражениями по этим пунктам, но проверяющий попросил в кратчайшие срок дать объяснения о законности с сылками на какие-либо документы.
Кстати за пределы сводного сметного расчета мы не выпрыгнули. Имеется даже приличная экономия (несколько млрд.)
Светлая
10 Февраля 2015
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
Цитата kos85:
о законности с сылками на какие-либо документы
Методические рекомендации по разработке НРР:
41. При реконструкции (модернизации) зданий и сооружений расходы на выполнение работ по разборке или смене (усилению) конструкций, а также других видов работ, не предусмотренных НРР на строительные конструкции и работы, включая Сборник № 46 "Работы по реконструкции зданий и сооружений", определяются по соответствующим НРР на ремонт объектов.
т.е. сначала применяется сборник Е46, далее Е1-Е45, и если уж там нет, то Е51-Е71
kos85
11 Февраля 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
46
, cтаж: 18 лет
С Применением НРР вроде понятно. Как доказать проверяющему, что рекомендации экспертизы - не ЗАКОН, при имеющемся акте на доп. работы?
Олег К
11 Февраля 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
46
,
Цитата kos85:
Как доказать проверяющему, что рекомендации экспертизы - не ЗАКОН, при имеющемся акте на доп. работы?
Взять письменный ответ у экспертизы.
Цитата kos85:
что они выдают не указания, а рекомендации. И если комиссия во главе заказчика подписала акт на доп. работы, то все законно и они не видят проблемы.
mana
11 Февраля 2015
Репутация:
99
[+]
,
сообщений:
2 679
, служба Заказчика, cтаж: 27 лет
вопрос интересный, я с таким не сталкивался... думаю надо обратиться в экспертизу с этим вопросом, у Вас же как я понимаю бюджет. Я бы акт оформил на замену расценки (вида работ) с оплатой из непредвиденных затрат заказчика (недоработка сметы формально то его, т.к. вину проектировщика тяжело будет доказать да и никому ненужно это). Надо смотреть положение о вневедомственной экспертизе, но как я понимаю с принятием постановления СМ №1476 они утратили силу и действуют как ЛНПА в каждой экспертизе областной.
а так вопрос из пальца высосан, утвержденный ССР не превысили - какие вопросы? акт есть (только опять же - не на доп.работы надо, а на замену расценки), все заинтересованные подписали... Немного в сторону- экономия приличная за счет чего? если какие-либо работы не проводились - это другая сторона вопроса и весьма спорная. Смотрите так же формулировку непринятия изначально Вашей расценки, как в заключении написано. Пусть проверяющий сам сошлется на пункт НПА. напишите, как история разрулиться
mana
11 Февраля 2015
Репутация:
99
[+]
,
сообщений:
2 679
, служба Заказчика, cтаж: 27 лет
посмотрите. и еще - см.п.7 Положения о порядке проведения гос.экспертизы, там отсылка на порядок оформления заключения. В принципе в приложенном файле кое-что расписано, может вашим банкирам и хватит.
GS.MAS.o.sovershenstvovanii.stroit.dejatelnosti.doc
(55.5 Кб - загружено 46 раз.)
kos85
12 Февраля 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
46
, cтаж: 18 лет
Акт проверки вчера подписали с возражениями по пунктам завышения на демонтаж. Для банка нужно срочно готовить письменное разъяснение.
Светлая
12 Февраля 2015
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
1. О корректировке сметной документации (книга 1, 02/2012, стр. 75-76)
Вопрос:
Имеет ли право заказчик изменять расценки в сметной документации, прошедшей государственную вневедомственную экспертизу?
(ЗАО «Рамос-Групп» г. Минск)
Ответ:
Решение о применении норм и расценок в соответствии с принятыми проектными решениями, составом работ и применяемыми материалами принимает разработчик проектно-сметной документации. При составлении сметной документации проектная организация несет ответственность за правильность применения расценок в соответствии с проектом.
Для определения стоимости выполняемых работ должны применяться расценки, состав работ которых соответствует технологии выполняемых работ с учетом конструктивного решения. Допускается использование расценок «применительно» в случае, если технология выполняемых работ совпадает с составом работ применяемой расценки с корректировкой материальных ресурсов в соответствии с проектом. В случае невозможности применения существующих расценок разрабатываются и утверждаются в составе проектно-сметной документации индивидуальные единичные расценки.
Расчеты за выполненные строительно-монтажные работы производятся на основании утвержденной проектно-сметной документации и условий, оговоренных в договоре подряда.
В случае, если на стадии производства работ приказами Минстройархитектуры вводятся в действие новые нормативы, то в соответствии с приказом Минстройархитектуры от 24.03.2011 № 87 по строящимся объектам уточнение сметной стоимости строительства производится проектной организацией по заданию заказчика на объемы работ, подлежащие выполнению после введения новых нормативов. Стоимость работ, выполненных и оплаченных до ввода в действие новых нормативов, корректировке не подлежит.
Поэтому,
изменения в сметную документацию
, прошедшую государственную вневедомственную экспертизу могут вноситься разработчиком на основании задания заказчика в случае, если изменения связаны с введением в действие новых нормативных документов или же
вызванные уточнениями и дополнениями технических решений, выявленных в процессе ведения авторского надзора за строительством (п.4.8 СНБ 1.03.02-96 «Состав, порядок разработки и согласования проектной документации в строительстве»).
(письмо РНТЦ от 02.02.2012 № 08-258 Кручанова 287 81 12)
mana
12 Февраля 2015
Репутация:
99
[+]
,
сообщений:
2 679
, служба Заказчика, cтаж: 27 лет
тут вопрос не в замене расценки как таковой, а замене расценки на расценку, которую экспертиза не приняла на изначально представленной ПСД
Светлая
12 Февраля 2015
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 260
,
Цитата mana:
тут вопрос не в замене расценки как таковой, а замене расценки на расценку, которую экспертиза не приняла на изначально представленной ПСД
это ясно...
Просто эксперты на объект не выезжают, а за применение расценки отвечает проектировщик.
Если была образована комиссия, которая приняла решение, о замене расценки путем составления доп. акта, и там прописано - за счет непредвиденных средств заказчика, то я тоже не вижу оснований для снятия завышения стоимости банком.
mana
12 Февраля 2015
Репутация:
99
[+]
,
сообщений:
2 679
, служба Заказчика, cтаж: 27 лет
я тоже не вижу.... но вопрос именно по замечанию (рекомендации) экспертизы... и еще раз скромно замечу- не доп.акта, а акта на замену расценки)))
поэтому и предложил поднять правила оформления заключения и выложил письмо с определениями, что есть рекомендация, что замечание
vad25
12 Февраля 2015
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата mana:
и еще раз скромно замечу- не доп.акта, а акта на замену расценки)))
любят у нас народ придумывать се доки, не предусмотренные нормативкой.
ну упоминается в нормативке только доп акт, так его и надо оформлять, как по мне)
мзс
18 Февраля 2015
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
,
Добрый день! Скиньте пожалуйста нормативку где можно прочесть что на основании подписанного доп акта проектировщиками должна составляться смета и выдаваться доп смета. Мы процентовались просто по доп акту и теперь вопросы с заказчиком.
Олег К
18 Февраля 2015
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
,
Цитата мзс:
Скиньте пожалуйста нормативку где можно прочесть что на основании подписанного доп акта проектировщиками должна составляться смета и выдаваться доп смета.
В инструкции для базы 2006 г.:
50. В случае обоснованного увеличения в процессе строительства сметной стоимости отдельных объектов, работ и затрат, в том числе за счет необходимости выполнения дополнительных работ и затрат,
стоимость которых определяется проектными организациями - разработчиками проектно-сметной документации, путем составления смет на основании актов, оформленных заказчиком и проектной организацией с участием подрядной организации
, изыскание средств для компенсации этого увеличения производится в пределах сметной стоимости строительства в целом.
В инструкции для НРР:
38. В случае обоснованного увеличения в процессе строительства стоимости отдельных объектов, работ и расходов, в том числе за счет необходимости выполнения дополнительных работ и расходов, стоимость которых
определяется проектными организациями - разработчиками проектной документации, путем составления смет на основании актов, оформленных заказчиком и проектной организацией с участием подрядчика,
компенсация этого увеличения производится за счет средств на непредвиденные работы и затраты и других статей в пределах стоимости строительства в целом.
В Гражданском кодексе:
Статья 699. Внесение изменений в проектно-сметную документацию
2. Изменения проектно-сметной документации, требующие дополнительных расходов для подрядчика, осуществляются за счет заказчика
на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.
Алесенька
23 Марта 2015
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
151
,
Добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли разница и какая между дополнительными работами и работами, неучтенными ПСД? Т.е. например, необходимость внесения изменений в ПСД вызвана тем, что на деле проектные канализационные колодцы были на месте деревьев, в следствие проектировщики изменили проектное решение. Это всё равно будет называться допработой либо как-то иначе?
Олег К
23 Марта 2015
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
151
,
Цитата Алесенька:
Это всё равно будет называться допработой либо как-то иначе?
Да, это все будет называться дополнительными работами
Алесенька
23 Марта 2015
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
151
,
Цитата Артём13:
корректировкой ПСД в связи с уточнением работ
вот нам как-то так и надо. задача - обойти термин "допработа". А есть что-то в нормативке об этом? или наоборот что-то, что обязывает нас называть подобные работы именно дополнительными?
Обратите внимание:
⚠️
Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.
Страницы:
1
...
9
10
[
11
]
12
13
...
20
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Бюро заказчика/подрядчика (в разделе 975 тем):
Подработки и вакансии (всего 44):
Семинар от БСЦ по Строительному Кодексу РБ.
Разработчик стройкодекса совместно с РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает на семинар/вебинар: «Кодекс РБ об архитектурной, градостроительной и...
Многие ушли, а WILO развивается на рынке РБ!
Со вступлением в силу западных санкций многие зарубежные производители ушли с рынков РФ и РБ. Некоторые остались, но с ограниченным ассортиментом. А есть и исключение ...
Чтобы фасады не трещали, обязательно читаем эту статью!
Три года назад я, абсолютно незнакомый с нюансами ЛШСУ (легких штукатурных систем утепления) и не имеющий желания в этом разбираться, заказал нанесение шубы знакомой бригаде...
Красим ФАСАД правильно с MAV!
Красивые и качественные фасады – это про технологии, комплексный подход и узкоспециализированные профессиональные знания. Об этом более детально и решили поговорить ...
«Илмакс» и Мастер на одной стороне: все о Клубе ilmax i’profi.
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Как обеспечить защиту электродвигателя?
Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.
Плиточный клей! Поговорили с производителем смесей ilmax о нюансах...
В НЗТ 8.02.И0-2023 внесены изменения.
Загружается...