Экология / Отходы в строительстве с 2026 года  

Это ошибочный вывод. Вы перепутали совершенно разные определения, а именно имущество и отходы. Собственность на отходы никаким образом не вытекает из прав на имущество. И вот вам простой пример, реконструкция, у Подрядчика образуется мусор от выполняемых им СМР, остатки раствора, бетона, опалубки, ветошь и т.п., это мусор подрядчика однозначно, но по Вашей логике это должен быть мусор Заказчика так возведенные конструкции находятся в составе объекта, которым владеет Заказчик?

вы реально так считаете или банально издеваетсь?

Это не конструктивный вопрос. Опровергните мой пример иным способом ))

Может не правильно поняли, мы говорили сугубо об отходах возникающих при разборке конструкций и (или) сноса зданий и сооружений
При осуществлении строительной деятельности на объекте подрядчик образует отходы
-Отходы подобные отходам жизнедеятельности населения (мусор рабочих);
-Отходы заложенные в материалы как трудноустранимые потери и бой при хранении, перевозке  и выполнении работ
(Бой кирпича, отходы бетонов растворов, бой шифера, плитки, отходы красок, линолеума и остальных материалов);
-Уличный смет от уборки строительной площадки;
-использованный ветошь,
-отходы тары (мешки, банки, ведра)
- Отходы образующие в ходе устранения брака и др.
Вот  собственником этих отходов и является Подрядчик и организует мероприятия по их  обращению  и  компенсирует расходы за счет ОХР и ОРП.
3.10 по вывозу строительного мусора со строительной площадки после окончания строительства объекта, кроме отходов (строительного мусора), полученных в результате проведения демонтажных работ, работ по сносу зданий и сооружений;

да тут все очевидно на уровне элементарной логики. вы купили себе телефон, по вашей логике пока он работ - он ваш, как только сломался - становится собственность мастера по ремонту что ли?
вы купили себе квартиру, наняли людей на ремонт, они в нее зашли и она стала обдирать ваши обои, и что в момент когда он  их содрали они их стали? а если вы сами решили переклеить обои то тогда они ваши? так же имущественные вопросы не решаются в принципе. что за цирк. ремонтник в принципе не имеет никаких прав на имущество которое ремонтирует ни при каких обстоятельствах. помоему это предельно очевидно.

У здания есть хозяин (ответственный эксплуатант) кому принадлежит это здание на праве собственности, здание состоит из конструктивных элементов -которые являются частью этого здания а соответственно собственностью "собственника"  в ходе эксплуатации один или несколько конструктивных элементов износились вы для устранения этого износа наняли "подрядчика"  который выполнил работы (произвел действия с вашим имуществом)  и передал вам результат -отремонтированный или замененный конструктивный элемент и отходы (Отходы – вещества или предметы, образующиеся в процессе осуществления экономической деятельности, жизнедеятельности человека и не имеющие определенного предназначения по месту их образования либо утратившие свои потребительские свойства (отсутствует возможность использования веществ или предметов, относящихся к продукции, по первоначальному их предназначению)) то есть например старая штукатурка  уже потеряла свое предназначение и потребительские свойства  (отсутствует возможность использования ее по первоначальному  предназначению).
1. Право собственности на отходы приобретают:
производитель отходов – с момента образования отходов, если иное не предусмотрено настоящим Законом и иными актами законодательства и (или) договором об использовании имущества, которое явилось источником образования этих отходов, или иным договором, заключаемым в соответствии с гражданским законодательством;
Источник образование ваше здание поэтому право собственности остается за вами (Заказчиком) это ваша Штукатурка утратившая свои свойства (Подрядчик осуществлял свою деятельность на (в) вашем имуществе (использовал его)   и передал результат вам).
Согласно ГК  вы не передавали право собственности на имущество Подрядчику 
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
Предметом договора являются выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ (далее, если не предусмотрено иное, - строительные работы) и возмездная  результата выполнения строительных работ заказчику.
Строительные работы – результат строительного производства как комплекса рабочих операций и процессов.
Коллега выше привел тоже примеры

 и еще момент если Заказчик заключает договор на вывоз и (или) утилизацию отходов с Подрядчиком, то это не является переходом права собственности от исходного собственника (Заказчика)  к обслуживающему предприятию (подрядчику). Фактически, это договор возмездного оказания услуг.

Именно так и никак иначе. Во первых результат работы это не мусор, а какой-то конструктив или же чистое место после его разборки. Мусор как раз и является отходом, а не результатом. Во вторых Закон четко говорит производитель отходов является их собственником с момента их образования и уже далее идут исключения "если иное не предусмотрено иными актами или договором". Так вот иные акты в строительстве, и в частности "строительная библия" Строительный кодекс не предусматривают иного. Поэтому по умолчанию любой мусор от строительных работ, в том числе от разборок, принадлежит Подрядчику. И только если в договорах оговаривать, что мусор принадлежит Заказчику, только тогда отходы станут собственностью Заказчика. Вдобавок к этому нужно еще четко понимать, что металлолом и материалы повторного применения имеют иной статус и подлежат возврату Заказчику для дальнейшей реализации. Так что все письма МАиСа не имеют никакой законодательной ценности, хотя этими разъяснениями охотно многие пользуются, в том числе и я, когда мне это выгодно, то есть когда я являюсь Подрядчиком.
Не совсем правильный пример, потому что неправильно оценена ситуация. Даже если у меня что-то сломалось это имущество принадлежит мне и результат ремонта тоже принадлежит мне. Если извлеченная деталь может принести мне доход от реализации, то и деталь будет моей, если же деталь мне ничего не даст, то я считаю ее отходом и мастер по ремонту должен ее за свой счет утилизировать. Самый яркий пример это медицина, отрезанную ногу не возвращают пациенту, она ему уже не принесет выгоды, а вот ботинок с этой ноги собственность пациента.

Опять же разделите ситуацию. Вывоз мусора не подразумевает переход собственности, а утилизация подразумевает, то есть свалка приобретает право на мусор, который она принимает.

ахахах, мастер по ремонт за свой счет должен утилизировать ваше имущество, с какой стати?)
допусти у вас сломался грузовик ЗАС, весь проржавел нафиг и вообще. вы пригнали его на сто на эвакуаторе, мастер говорит -  не ремонтопригоден. и что в этот момент мастер должен за свой счет утилизировать вашу гору ржавого железа??
вы про утиль сбор что-то слышали? покупая крупногабаритный будущий отход вы заранее оплачиваете его утилизацию.
на имущество на которое утиль сбор не собираете - оплачиваете ее в момент утилизации.
никакой мастер НИКОГДА не должен утилизировать за вас ваше барахло да еще и за свой счет. он может его утилизировать но за деньги и на договорной основе т.е если он на это согласен, что по умолчанию совсем не является обязательным

Не путайте имущество и отходы это совершенно разные вещи.

абсолютно одно и тоже, просто это разные классификации, как лимон является одновременно и кислым и ягодой. одно другого абсолютно не исключает.
любые отходы одновременно являются и имуществом, пусть и не пригодным для дальнейшего использования.
и у этого имущество есть собственник, который благополучно довел его до состояния при котором его уже нельзя использовать. и менно этот собственник и несет все связанные с его утилизацией издержки

Да, вы правы, я неправильно выразился, не довел мысль до конца. Имущество, в том числе непригодное и отходы, все это собственность, только может быть разных собственников. И вот один из примеров основанный на переработке давальческого сырья. Казалось бы, что отходы от обработки должны принадлежать владельцу сырья, однако собственник определяется договором или по умолчанию Законом.

ВОПРОС: Кто является собственником отходов при переработке давальческого сырья?
ОТВЕТ: Собственник определяется в соответствии с условиями договора на оказание услуг по переработке материалов.
Изготовление продукции из давальческого сырья начинается с заключения договора подряда на оказание услуг по переработке материалов заказчика. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1 ст.656 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК)).
Материал, предоставленный заказчиком, используется в соответствии с нормами расхода материалов на производство продукции. После изготовления продукции подрядчик обязан представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала (подп.3 п.1 ст.667 ГК). Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Договором может быть предусмотрено, что переработчик в счет оплаты за выполненную работу оставляет за собой часть готовой продукции. В этом случае договор подряда будет содержать элементы договора поставки (глава 30 ГК).
В договоре необходимо установить, что является результатом работ - только заказанный продукт или отходы тоже. В первом случае собственником отходов будет их производитель, во втором - собственник сырья (подп.1.1 п.1 ст.3 Закона Республики Беларусь от 20.07.2007 № 271-З «Об обращении с отходами»).

из закона по обращению с отходами и вытекает что собственник отходов ЗАКАЗЧИК, он собственник имущества которое явилось источником образования этих отходов!!!! а ПОДРЯДЧИК передает результат, далее там же написано что иными актами
соответственно МАиС и Минприроды как органы разработавшие сие НПА уполномочены давать разъяснения он и дают ЗАКАЗЧИК СОБСТВЕННИК.
Сторонники другой версии представьте  нам ссылки на НПА и разъяснения что  не так, а так только ваше не хотение выполнять свои функции. и отсюда ваши толкования.
У нас есть разъяснения что Заказчик  собственник, и какая вам разница кому платить за отходы приемщику или подрядчику, зачем подрядчика превращать в посредника.

читайте закон по обращению с отходами
Отходы – вещества или предметы, образующиеся в процессе осуществления экономической деятельности, жизнедеятельности человека и не имеющие определенного предназначения по месту их образования либо утратившие свои потребительские свойства (отсутствует возможность использования веществ или предметов, относящихся к продукции, по первоначальному их предназначению), за исключением:
23.1. веществ или предметов, образующихся и применяемых в качестве сырья в рамках одного и того же технологического процесса;
23.2. веществ или предметов, образующихся в процессе производства продукции и в своем исходном состоянии соответствующих требованиям, предъявляемым к продукции;
23.3. трупов (тел, останков) людей, животных.

Про ногу круто!) Представил парикмахера, который заворачивает в газетку волосы и отдает пациенту. Со словами мне ваших "отходов" не нужно. Мастер по педикюру тихо курит в сторонке )))

Вот именно Правила 1450 в редакции  266 и говорят
Предметом договора являются  выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ (далее, если не предусмотрено иное, - строительные работы), результата выполнения строительных работ заказчику.
Какой результат работ например у Разборки обрешетки из брусков с прозорами?
Подрядчик передает Вам Материалы и отходы  от разобранной обрешетки, так и будем писать теперь в договорах подряда  Выполняет подрядные работы и передает отходы обраовавшиемся.

простите за грубость но читайте закон !
Ваши волосы ногти попадают под термин "ОТХОДЫ" ?
23.3. трупов (тел, останков) людей, животных.
не мешайте все
Вначале прочитайте закон по обращению с отходами, определитесь с терминологией, затем почитайте про Подрядные работы  и Разьяснения МАиС, это не просто же сочинение на вольную тему как у вас а разъяснение разработчика НПА

Элементарно, Ватсон! Результатом разборки является ликвидация конструктива, мягко говоря свободное место, но никак не образовавшиеся отходы.

Согласно Законодательства при выполнении работы ее результаты имеют овеществленный (материальный) характер
 Кодекс Республики Беларусь  «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности » строительную деятельность (возведение, реконструкцию, снос и ремонты (как текущие, так и капитальные) определяет как работы, ввиду наличия факта передачи результата работ.
Характер и особенности осуществления строительной деятельности (независимо от того, что это за работы - возведение, реконструкция или ремонт) имеют материально выраженный результат, который подлежит приемке в рамках исполнения договора подряда.
Предметом договора являются  выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ (далее, если не предусмотрено иное, - строительные работы),  и возмездная передача  результата выполнения строительных работ заказчику
Таким образом  овеществленный (материальный характер) результата строительных работ -по разборке (сносу) будет является ОТХОДЫ  или ВОЗВРАТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

   Позвольте похулиганить ))
   Положим, трубы, бруски, гвозди, опилки и огарки электродов мы соберем и передадим заказчику как возвратный материал или отходы. Вопрос: как будем поступать с результатом горения металла при демонтаже металлоконструкций газорезом с применением ацетилена (любого углеводорода) с кислородом. Заказчик заплатил за материал. Образовались оксиды, углекислый газ и вода, благополучно улетели в атмосферу. И они вполне себе вещественны.

Данный вопрос не из сферы  "Отходы"  а из "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух"
За эти оксиды, углекислый газ и воду которые улетели в атмосферу Подрядчик заплатит Экологический налог там другие правила игры.
Огарки электродов Заказчику не надо передавать это отходы от деятельности т.е. Подрядчика
Не зря закон пишет чтобы не возникало таких вопросов

Субъекты хозяйствования, осуществляющие обращение с отходами, обязаны:
Для организации работы в области обращения с отходами обеспечить наличие одного либо нескольких работников, обладающих знаниями в области обращения с отходами, и повышение их квалификации в порядке, установленном законодательством об образовании;

👍Видеозапись форума “Tekla VS Revit”.
Форум “Tekla VS Revit: в проектировании железобетонных конструкций в Tekla Structures” собрал специалистов, работающих с Revit и Tekla Structures, чтобы обсудить реальные кейсы, сравнить возможности платформ и обменяться опытом.