Общие вопросы / бюро ГИПов / Отмена пени в проектировании и строительстве.  (Прочитано 503 раз)

В соответствии с пунктом 1 статьи 375 ГК РБ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине  обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Если заказчик не осуществляет действия, необходимые для своевременного выполнения подрядчиком своих обязательств, последний в силу ст. 375 ГК не считается просрочившим.

Кроме того, необходимость оказывать содействие для исполнения обязательства, предоставлять необходимую информацию предписывается заказчику в силу п. 1 ст. 671 ГК.

Обычно по таким спорам от подрядчика судьи требуют доказательства уведомления заказчика о невозможности выполнения работ в срок. Если такие есть - то суд может изменить срок выполнения и признать подрядчика не просрочившим.

Если их нет на помощь придет статья 375 ГК, она дает возможность уменьшить ответственность подрядчика при вине кредитора.

Подробнее в видео:


Автор видео: Белявский Сергей Чеславович - Директор юридической компании "Экономические споры", медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.

Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.