Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Отнесение стоимости ремонтных работ на основные средства?
anabolotyanova@gmail.com
20 Декабря 2018
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
6
,
Добрый день.
В апреле 2010 г. сторонней организацией был разработан проект по реконструкции(перепрофилированию) помещений здания.
В 2011 г. сторонняя организация произвела ремонт в данных помещениях согласно проекту (совпадают с проектом виды и объемы работ), однако либо на этапе проведения процедуры, либо на этапе составления договора изменили название объекта (стало не "реконструкция", а "ремонт"). Соответственно, бухгалтерия провела данные затраты не по счету "реконструкция". В этом году это выяснилось, т.к. отчет показал, что имеется нереализованный проект "Реконструкция помещений".
Вопрос: как в данном случае будет правильно поступить: оставить проект нереализованным и списать затраты на его разработку на текущие затраты предприятия, либо бухгалтерии необходимо все-таки засчитать затраты на ремонт как реконструкцию и признать проект нереализованным (тем самым подтвердить ошибку, сделанную в 2011 г.)?
Gwyn
20 Декабря 2018
Репутация:
124
[+]
,
сообщений:
1 129
, организация, должность, cтаж: 27 лет
Цитата anabolotyanova@gmail.com:
Добрый день.
В апреле 2010 г. сторонней организацией был разработан проект по реконструкции(перепрофилированию) помещений здания.
В 2011 г. сторонняя организация произвела ремонт в данных помещениях согласно проекту (совпадают с проектом виды и объемы работ), однако либо на этапе проведения процедуры, либо на этапе составления договора изменили название объекта (стало не "реконструкция", а "ремонт"). Соответственно, бухгалтерия провела данные затраты не по счету "реконструкция". В этом году это выяснилось, т.к. отчет показал, что имеется нереализованный проект "Реконструкция помещений".
Вопрос: как в данном случае будет правильно поступить: оставить проект нереализованным и списать затраты на его разработку на текущие затраты предприятия, либо бухгалтерии необходимо все-таки засчитать затраты на ремонт как реконструкцию и признать проект нереализованным (тем самым подтвердить ошибку, сделанную в 2011 г.)?
ситуацию можно перефразировать. был разработан проект на реконструкцию. Но работы делали без соотв разрешений, экспертиз и т.д., т.е. как текущий ремонт.
если так, то ответ напрашивается сам - затраты по строительным работам идут как текущий ремонт, стоимость проекта по реконструкции ложится на убытки и оплачивается за счет остаточной прибыли организации.
но это неправильно. )))). Ведь работы должны выполнятся как реконструкция и отражаться соотв. статьях бухгалтерии. оформить задним числом это не выйдет из-за не соблюдения законодательства в 2010-2011 годах.
anabolotyanova@gmail.com
20 Декабря 2018
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
6
,
тоесть, как я понимаю, тогда сделали ошибку и мы ее никак не исправим, и проект списываем на текущие затраты, что тоже по сути неправильно?
ошибка на ошибке.
Спасибо Вам за ответ)
Gwyn
20 Декабря 2018
Репутация:
124
[+]
,
сообщений:
1 129
, организация, должность, cтаж: 27 лет
Цитата anabolotyanova@gmail.com:
тоесть, как я понимаю, тогда сделали ошибку и мы ее никак не исправим, и проект списываем на текущие затраты, что тоже по сути неправильно?
ошибка на ошибке.
Спасибо Вам за ответ)
увы, но так.
по сути этот вопрос может поднять налоговая проверка. но т.к. уже прошло более 3 лет надо просто сделать правильные выводы и больше не повторять.
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5077 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):
МАиС о сроках получения ответов по Мониторингу.
Срок подготовки ответа зависит от качества подготовки запроса, сложности получения цен на материалы, их количества.
>>
Бросовый проект - когда платить будет необходимо?
Невозможность исполнения договора на проектирование может быть обусловлена случайными обстоятельствами, которые не зависят от воли сторон и не относятся к форс-мажору...
>>
Согласователи решают, как работать при отмене согласований.
с 21 апреле отменены согласования в тех инстанциях, где выдаются ТУ. Но, похоже, к такому кардинальному шагу не были готовы сами согласователи.
>>
Аттестаты будут привязывать к работодателю!
Подведены итоги общественного обсуждения проекта постановления МАиС РБ «Об аттестации специалистов».
>>
Переквалификация на инженера-строителя без ограничений.
Подсистема «Кадры отрасли» запущена на «Госстройпортале».
Интервью с РБ производителем систем водоотведения из наржавейки.
Алгоритм определения вида строительной деятельности
Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.
«Об аттестации юр.лиц и ИП». Проект постановления МАиС.
Загружается...