Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Экология
/ Отходы в строительстве с 2026 года
Страницы:
1
...
9
10
[
11
]
Winter2013
17 Апреля 2026
Репутация:
306
[+]
,
сообщений:
3 997
,
Цитата Sergey-prorab:
Этой форме лет много лет, и она общая там в инструкции про ее заполнение есть
Так вы уже на этапе разработки разработали мероприятия по отходам, их типы. Зачем вам С-14, которую используют для возвратных материалов и металломов. Вы плохо проект разработали? почему тогда одни мероприятия вошли в ССР и увеличили стоимость затрат ? Кто понесет ответственность? Ведь возвратные просто - их в своднике нет расчетно. Мда.
Sergey-prorab
17 Апреля 2026
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Договор на прием,утилизацию, захоронение должен быть между ВАМИ И СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ
Договор комиссии (или поручения) вздохнули сейчас тяжело
Но это все и в Договоре на перевозку можно, но именно на прием только вы и исполнитель (тот исполнитель который имеет право на оказание этих услуг) опять же не занимайтесь посредничеством у вас в мероприятиях уже определены исполнители
Подрядчик просто по вашему паспорту туда их отвезет и вы оплатите ему за перевозку.
Winter2013
17 Апреля 2026
Репутация:
306
[+]
,
сообщений:
3 997
,
Цитата Sergey-prorab:
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Договор на прием,утилизацию, захоронение должен быть между ВАМИ И СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ
Договор комиссии (или поручения) вздохнули сейчас тяжело
Но это все и в Договоре на перевозку можно, но именно на прием только вы и исполнитель (тот исполнитель который имеет право на оказание этих услуг) опять же не занимайтесь посредничеством у вас в мероприятиях уже определены исполнители
Подрядчик просто по вашему паспорту туда их отвезет и вы оплатите ему за перевозку.
Мы выбираем удобную для себя схему работы. Есть идеальные схемы, а есть смешанные варианты взаимоотношений.
Sergey-prorab
17 Апреля 2026
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Этой форме лет много лет, и она общая там в инструкции про ее заполнение есть
Так вы уже на этапе разработки разработали мероприятия по отходам, их типы. Зачем вам С-14, которую используют для возвратных материалов и металломов. Вы плохо проект разработали? почему тогда одни мероприятия вошли в ССР и увеличили стоимость затрат ? Кто понесет ответственность? Ведь возвратные просто - их в своднике нет расчетно. Мда.
Мероприятия это скажем грубо "проект" планируемое количество а акт С-14 Это (подтверждении разборки) и подтверждение фактически образовавшихся у вас отходов и возвратных материалов.
Каждая хозяйственная операция должна оформляется ПУДом- закон о бухгалтерском учете
возвратные материалы
- материалы, полученные на объекте строительства в ходе сноса зданий, сооружений, их частей, инженерных и транспортных коммуникаций, их частей (далее - здания и сооружения), проведения демонтажных работ, пригодные для повторного применения на данном или ином объекте, а также отходы, подлежащие реализации;[116, 5]
Возвратные материалы принимаются к бухгалтерскому учету на основании акта оприходования возвратных материалов, составленного с участием заказчика, подрядчика и собственника (балансодержателя) активов (зданий, сооружений, передаточных устройств, иных активов), в отношении которых осуществлялись работы по сносу, демонтажу, разборке
[5]
Количество возвратных материалов уточняется в процессе строительства с последующим внесением соответствующих изменений в локальные сметы (локальные сметные расчеты[116]
-
материалы попутной добычи
- материалы, полученные при проведении работ, связанных с нарушением земель, а также вырубки древесно-кустарниковой растительности;[116,5]
Основанием для принятия к бухгалтерскому учету попутных материалов является акт оприходования попутных материалов, который составляется с участием заказчика и подрядчика после выполнения работ, в результате которых получены попутные материалы.
[5]
Количество материалов попутной добычи уточняется в процессе строительства с последующим внесением соответствующих изменений в локальные сметы (локальные сметные расчеты); [1116]
Отходы -
В период строительства объем (масса) строительных отходов (строительного мусора) уточняется актом, подписанным подрядной организацией совместно с заказчиком и проектной организацией. [МУ НРР]
Масса (количество) каждого вида отходов уточняется в процессе строительства.[116]
Поскольку формы актов не утверждены как обязательные, то мы все по старинке пользуемся универсальным актом С-14 верху инструкция про С-14 там определено для чего она нужна, и да в эту инструкцию давно не вносились изменения.
Sergey-prorab
17 Апреля 2026
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Договор на прием,утилизацию, захоронение должен быть между ВАМИ И СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ
Договор комиссии (или поручения) вздохнули сейчас тяжело
Но это все и в Договоре на перевозку можно, но именно на прием только вы и исполнитель (тот исполнитель который имеет право на оказание этих услуг) опять же не занимайтесь посредничеством у вас в мероприятиях уже определены исполнители
Подрядчик просто по вашему паспорту туда их отвезет и вы оплатите ему за перевозку.
Мы выбираем удобную для себя схему работы. Есть идеальные схемы, а есть смешанные варианты взаимоотношений.
не можете оплатить Подрядчику за Использование, прием и Захоронение - он не оказывал вам эти услуги и нем может и акт он вам на оказания таких услуг не может выставить он не в реестре
грозит чреватыми последствиями при экологической проверке, вы хотите оплатить подрядчику за услуги которые он не оказывал, втягиваете его в посредничество (за бесплатно притом)
Вам какая разница 150 рублей оплатить непосредственно исполнителю или эти же 150 рублей подрядчику.
не хотите возится передайте функции заказчика-инженерной организации а не сочиняйте договора которые не могут быть по законодательству.
Ваша схема это "строительство под ключь" пока надо забыть про этот вид.
Winter2013
17 Апреля 2026
Репутация:
306
[+]
,
сообщений:
3 997
,
Хорошо, отпишусь, когда пройдут проверки.
Sergey-prorab
17 Апреля 2026
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Winter2013:
Хорошо, отпишусь, когда пройдут проверки.
то есть для вас не писан Закон 271-З?
подождем с
Andrey_Nev
17 Апреля 2026
Репутация:
733
[+]
,
сообщений:
7 785
, главный инженер, cтаж: 25 лет
Цитата Sergey-prorab:
После принятия решения о строительстве необходимо определить исполнителей
На подрядные работы -Подрядчика-по договору подряда;
на поставку оборудования-Поставщика- по договору поставки;
На перевозку отходов-Перевозчика-по договору оказания услуг;
(допускается что подрядчик может стать исполнителем по всем трем лотам по смешанному договору при соглашении сторон)
так все таки допускается смешанный договор? это же по сути под ключ....
много закупок на подряд с поставкой оборудования-всё это прописывается в договоре стройподряда
Sergey-prorab
17 Апреля 2026
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Andrey_Nev:
Цитата Sergey-prorab:
После принятия решения о строительстве необходимо определить исполнителей
На подрядные работы -Подрядчика-по договору подряда;
на поставку оборудования-Поставщика- по договору поставки;
На перевозку отходов-Перевозчика-по договору оказания услуг;
(допускается что подрядчик может стать исполнителем по всем трем лотам по смешанному договору при соглашении сторон)
так все таки допускается смешанный договор? это же по сути под ключ....
много закупок на подряд с поставкой оборудования-всё это прописывается в договоре стройподряда
про оборудование (статья 80 строй кодекса)
Допускается но не рекомендуется (есть свои нюансы тонкости)
и отходы допускается только перевозка
Но по сути это должны быть разные договора
Сдавать (заключить договор на прием, захоронение, оформить паспорт, подписать ПУД оплатить) придется заказчику непосредственно исполнителю этой услуги а не прогнать деньги через подрядчика (и заставить его за бесплатно за вас поработать (выше писал)
Для Закупок это не однородные товары
Подрядные работы
Поставка оборудования
Перевозка отходов
поэтому на семинарах и предлагают разделить лоты
dalay
18 Апреля 2026
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
497
, cтаж: 14 лет
Цитата Sergey-prorab:
то есть для вас не писан Закон 271-З?
так это вам не писан. Строительные отходы - собственность подрядчика
Цитата Sergey-prorab:
Вам какая разница 150 рублей оплатить непосредственно исполнителю или эти же 150 рублей подрядчику.
Так пусть сам подрядчик и разбирается с мусором, намешает всякое, а отвечать заказчику. Зачем ? Если нету контроля, так пусть наймет нормального эколога
anic1
18 Апреля 2026
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
24
, ААВ,
Прочитал 11 листов текста ниочем... Заказчики не могут а подрядчики не хотят. Был бы модератором давно закрыл бы тему т.к. это перелив из пустого в порожнее. Пока не будет официального разьяснения от МАиС, а не умозаключений и интерпретаций Коковкиной, Бобовкиной и дяди Вани из соседнего гаража. Разьяснения нужны как для текущего ремонта так и для капитального. Пример: Лок смета-контракт-акт с2б , типовой договор. А без бумаги с подписью и печатью на которую можно сослатся при проверке это разговор ниочем. Который дает лишний повод для штрафов при проведении проверки.
dalay
18 Апреля 2026
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
497
, cтаж: 14 лет
Цитата anic1:
Пока не будет официального разьяснения от МАиС,
не МАИС , а Минприроды. Хотя официальный комментарий закона имеет право только Палата Представителей делать
Winter2013
18 Апреля 2026
Репутация:
306
[+]
,
сообщений:
3 997
,
Цитата anic1:
Прочитал 11 листов текста ниочем... Заказчики не могут а подрядчики не хотят. Был бы модератором давно закрыл бы тему т.к. это перелив из пустого в порожнее. Пока не будет официального разьяснения от МАиС, а не умозаключений и интерпретаций Коковкиной, Бобовкиной и дяди Вани из соседнего гаража. Разьяснения нужны как для текущего ремонта так и для капитального. Пример: Лок смета-контракт-акт с2б , типовой договор. А без бумаги с подписью и печатью на которую можно сослатся при проверке это разговор ниочем. Который дает лишний повод для штрафов при проведении проверки.
Так не читайте. Тут люди на форуме, ищут пути выхода приемлемые. Потребуйте письма нужные, поделитесь потом
anic1
18 Апреля 2026
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
24
, ААВ,
Цитата Winter2013:
Цитата anic1:
Прочитал 11 листов текста ниочем... Заказчики не могут а подрядчики не хотят. Был бы модератором давно закрыл бы тему т.к. это перелив из пустого в порожнее. Пока не будет официального разьяснения от МАиС, а не умозаключений и интерпретаций Коковкиной, Бобовкиной и дяди Вани из соседнего гаража. Разьяснения нужны как для текущего ремонта так и для капитального. Пример: Лок смета-контракт-акт с2б , типовой договор. А без бумаги с подписью и печатью на которую можно сослатся при проверке это разговор ниочем. Который дает лишний повод для штрафов при проведении проверки.
Так не читайте. Тут люди на форуме, ищут пути выхода приемлемые. Потребуйте письма нужные, поделитесь потом
Уже, практически сразу и запросили, но не ответа ни привета. Ждемс..
Nikita Kachanovskij
06 Мая 2026
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
7
,
Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли какой либо документ, в котором будет прописан перечень стриотельных отходов, которые подлежат захоронению, либо утилизации, либо же хранению? Простая информация из интернета по данному запросу разнится, хотелось бы почитать документ.
Будаўнік
06 Мая 2026
Репутация:
152
[+]
,
сообщений:
1 751
, Строительная, ни большая, ни маленькая, cтаж: 30 лет
Цитата Nikita Kachanovskij:
Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли какой либо документ, в котором будет прописан перечень стриотельных отходов, которые подлежат захоронению, либо утилизации, либо же хранению? Простая информация из интернета по данному запросу разнится, хотелось бы почитать документ.
Не совсем понятно, что Вас смущает в собственном вопросе "захоронению, либо утилизации, либо же хранению?". Ответ ведь очевиден, все что не является возвратными материалами или материалами повторного использования, подлежит захоронению, либо утилизации, либо хранению.
Sergey-prorab
06 Мая 2026
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Nikita Kachanovskij:
Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли какой либо документ, в котором будет прописан перечень стриотельных отходов, которые подлежат захоронению, либо утилизации, либо же хранению? Простая информация из интернета по данному запросу разнится, хотелось бы почитать документ.
Действует принцип "Зеленой экологии" то есть принцип приоритетности:
п 1.4 статьи 4 и п. 1.3 статьи 24 закон 271-З
приоритетность использования отходов по отношению к их обезвреживанию или захоронению и приоритетность обезвреживания отходов по отношению к их захоронению ,
- возможности обезвреживания отходов (при отсутствии возможности их использования); возможности захоронения отходов (при отсутствии возможности их использования и (или) обезвреживания)
приоритетные направления использования строительных отходов приведены в приложении А - ТКП 17.11-10-2014
Nikita Kachanovskij
06 Мая 2026
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
7
,
Цитата Будаўнік:
Цитата Nikita Kachanovskij:
Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли какой либо документ, в котором будет прописан перечень стриотельных отходов, которые подлежат захоронению, либо утилизации, либо же хранению? Простая информация из интернета по данному запросу разнится, хотелось бы почитать документ.
Не совсем понятно, что Вас смущает в собственном вопросе "захоронению, либо утилизации, либо же хранению?". Ответ ведь очевиден, все что не является возвратными материалами или материалами повторного использования, подлежит захоронению, либо утилизации, либо хранению.
Вопрос в том, что от этого зависит, какой экологический налог я применю в своей смете. На захоронение либо хранение опасного/неопасного отхода отличается, отсюда и возникает вопрос, где точно знать, данный материал подлежит захоранению или хранению?
Sergey-prorab
06 Мая 2026
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Nikita Kachanovskij:
Цитата Будаўнік:
Цитата Nikita Kachanovskij:
Вопрос в том, что от этого зависит, какой экологический налог я применю в своей смете. На захоронение либо хранение опасного/неопасного отхода отличается, отсюда и возникает вопрос, где точно знать, данный материал подлежит захоранению или хранению?
В принципе почти все строительные отходы подлежат Использованию- исключения материалы загрязненные (радионуклидами и и тп)
смотрите ТКП 17.11-10-2014, Статья 24, 26, 29-32 закона 271-З
Houpochka
08 Мая 2026
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
3
,
Цитата Sergey-prorab:
перечитайте письмо № 01.1-13/Ш-160 от 17.02.2026
здравствуйте. Подскажите пожалуйста где можно найти это письмо? Я уже все сайты перерыла,не нахожу
Houpochka
08 Мая 2026
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
3
,
Спасибо, нашла в телеграме
Sergey-prorab
08 Мая 2026
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Houpochka:
№ 01.1-13/Ш-160 от 17.02.2026
Цитата Houpochka:
Спасибо, нашла в телеграме
не за что
Светлая
09 Мая 2026
Репутация:
2909
[+]
,
сообщений:
15 838
,
Цитата Houpochka:
Спасибо, нашла в телеграме
выложите здесь, мы тоже посмотрим...
linka
10 Мая 2026
Репутация:
451
[+]
,
сообщений:
2 938
, инженер ПТО,
Цитата Светлая:
выложите здесь, мы тоже посмотрим...
так оно уже давно лежит в этой теме здесь:
https://proekt.by/index.php?topic=72863.60#msg671435
anic1
11 Мая 2026
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
24
, ААВ,
Не прошло и полгода дождались письмо разьяснение в т.ч. и по Отходам :
https://belstroyka.by/RNTC/MAiS_2026_05_06.pdf
anic1
11 Мая 2026
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
24
, ААВ,
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Договор на прием,утилизацию, захоронение должен быть между ВАМИ И СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ
Договор комиссии (или поручения) вздохнули сейчас тяжело
https://belstroyka.by/RNTC/MAiS_2026_05_06.pdf
Но это все и в Договоре на перевозку можно, но именно на прием только вы и исполнитель (тот исполнитель который имеет право на оказание этих услуг) опять же не занимайтесь посредничеством у вас в мероприятиях уже определены исполнители
Подрядчик просто по вашему паспорту туда их отвезет и вы оплатите ему за перевозку.
Мы выбираем удобную для себя схему работы. Есть идеальные схемы, а есть смешанные варианты взаимоотношений.
Sergey-prorab
11 Мая 2026
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата anic1:
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Договор на прием,утилизацию, захоронение должен быть между ВАМИ И СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ
Договор комиссии (или поручения) вздохнули сейчас тяжело
https://belstroyka.by/RNTC/MAiS_2026_05_06.pdf
Но это все и в Договоре на перевозку можно, но именно на прием только вы и исполнитель (тот исполнитель который имеет право на оказание этих услуг) опять же не занимайтесь посредничеством у вас в мероприятиях уже определены исполнители
Подрядчик просто по вашему паспорту туда их отвезет и вы оплатите ему за перевозку.
Мы выбираем удобную для себя схему работы. Есть идеальные схемы, а есть смешанные варианты взаимоотношений.
Я не при делах
Sergey-prorab
Вчера в 08:47:56
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата anic1:
Не прошло и полгода дождались письмо разьяснение в т.ч. и по Отходам :
https://belstroyka.by/RNTC/MAiS_2026_05_06.pdf
Как бы все ясно и четко и официально, хотя наверное найдутся те кто скажут что это не НПА
Lancelot
Вчера в 08:53:17
Репутация:
139
[+]
,
сообщений:
2 024
,
Цитата Sergey-prorab:
Цитата anic1:
Не прошло и полгода дождались письмо разьяснение в т.ч. и по Отходам :
https://belstroyka.by/RNTC/MAiS_2026_05_06.pdf
Как бы все ясно и четко и официально, хотя наверное найдутся те кто скажут что это не НПА
Так это и не является НПА. Ещё можно добавить что очень долго ждали и ответ не является полным по всем актуальным вопросам. А так - да, в любимой теме отходов прям удовлетворительно
Sergey-prorab
Вчера в 08:59:35
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Lancelot:
Цитата Sergey-prorab:
Цитата anic1:
Не прошло и полгода дождались письмо разьяснение в т.ч. и по Отходам :
https://belstroyka.by/RNTC/MAiS_2026_05_06.pdf
Как бы все ясно и четко и официально, хотя наверное найдутся те кто скажут что это не НПА
Так это и не является НПА. Ещё можно добавить что очень долго ждали и ответ не является полным по всем актуальным вопросам. А так - да, в любимой теме отходов прям удовлетворительно
в принципе мы тоже самое на своих 11 страницах писали (про отходы,) согласен очень четкая инструкция
Lancelot
Вчера в 09:07:24
Репутация:
139
[+]
,
сообщений:
2 024
,
Цитата Sergey-prorab:
в принципе мы тоже самое на своих 11 страницах писали (про отходы)
Согласен. А здесь только текст. Без примеров оформления
Winter2013
Вчера в 09:19:18
Репутация:
306
[+]
,
сообщений:
3 997
,
Цитата Sergey-prorab:
Цитата anic1:
Не прошло и полгода дождались письмо разьяснение в т.ч. и по Отходам :
https://belstroyka.by/RNTC/MAiS_2026_05_06.pdf
Как бы все ясно и четко и официально, хотя наверное найдутся те кто скажут что это не НПА
Да это изначально было понятно.
Вопрос был в том, как юридически для небольших заказчиков возложить на подрядчиков полный комплекс работ, услуг и возмещений.
Из-за нескольких важных бюджетных объектов бегать заказчикам по полигонам- ну такое себе
Sergey-prorab
Вчера в 13:37:13
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Winter2013:
Цитата Sergey-prorab:
Цитата anic1:
Не прошло и полгода дождались письмо разьяснение в т.ч. и по Отходам :
https://belstroyka.by/RNTC/MAiS_2026_05_06.pdf
Как бы все ясно и четко и официально, хотя наверное найдутся те кто скажут что это не НПА
Да это изначально было понятно.
Вопрос был в том, как юридически для небольших заказчиков возложить на подрядчиков полный комплекс работ, услуг и возмещений.
Из-за нескольких важных бюджетных объектов бегать заказчикам по полигонам- ну такое себе
Как есть тут вопрос не МАиС а Минприроды они определили что могут только внесенные в реестр, как вариант для небольших объектов Заказчику если это центры или предприятия с базой выделять временные площадки для хранения а потом по мере накопления сдавать (это прописано в законе 271-З) вопрос если одно здание в центре города тут уже сложнее
Будаўнік
08:10:20
Репутация:
152
[+]
,
сообщений:
1 751
, Строительная, ни большая, ни маленькая, cтаж: 30 лет
Цитата Sergey-prorab:
Как есть тут вопрос не МАиС а Минприроды они определили что могут только внесенные в реестр, как вариант для небольших объектов Заказчику если это центры или предприятия с базой выделять временные площадки для хранения а потом по мере накопления сдавать (это прописано в законе 271-З) вопрос если одно здание в центре города тут уже сложнее
Вопрос не совсем может быть в ход последних постов, но подскажите, если принимать что отходы Заказчика, то наверное Заказчик должен и разрешение свое оформить и последующий сопроводительный паспорт оформить для Подрядчика, который будет вывозить мусор?
Sergey-prorab
08:37:38
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Будаўнік:
Цитата Sergey-prorab:
Как есть тут вопрос не МАиС а Минприроды они определили что могут только внесенные в реестр, как вариант для небольших объектов Заказчику если это центры или предприятия с базой выделять временные площадки для хранения а потом по мере накопления сдавать (это прописано в законе 271-З) вопрос если одно здание в центре города тут уже сложнее
Вопрос не совсем может быть в ход последних постов, но подскажите, если принимать что отходы Заказчика, то наверное Заказчик должен и разрешение свое оформить и последующий сопроводительный паспорт оформить для Подрядчика, который будет вывозить мусор?
В Целом на предприятии разрабатывается инструкция по обращению с отходами (есть исключения для кого не разрабатываются), получается разрешение на захоронение отходов.
- Вы можете плюс минус в инструкцию заложить строительные отходы
-Но поскольку объекты строительства имеют не постоянный характер то вместо инструкции разрабатываются мероприятия (в инструкции о разработке "инструкции по обращению отходов" сказано что инструкция разрабатывается на объекты сроком строительства свыше 90 дней)
Да если у вас заложено захоронение отходов (прям уникальные отходы) и их количество превышает установленное в вашем разрешении то необходимо получать разрешение.
Да вы передаете сопроводительный паспорт перевозчику (подрядчику) по аналогии с накладной на металлолом
Будаўнік
09:21:35
Репутация:
152
[+]
,
сообщений:
1 751
, Строительная, ни большая, ни маленькая, cтаж: 30 лет
Цитата Sergey-prorab:
В Целом на предприятии разрабатывается инструкция по обращению с отходами (есть исключения для кого не разрабатываются), получается разрешение на захоронение отходов.
Резюмирую. Мне как Заказчику нужно получить разрешение на захоронение, найти исполнителя, оформить для него документы!
Полностью поддерживаю мнение
Цитата Winter2013:
бегать заказчикам по полигонам- ну такое себе
Как подрядчику мне выгодна трактовка "отходы принадлежат Заказчику", как Заказчику, мне такой геморрой не нужен совершенно
Sergey-prorab
10:43:36
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Будаўнік:
Цитата Sergey-prorab:
В Целом на предприятии разрабатывается инструкция по обращению с отходами (есть исключения для кого не разрабатываются), получается разрешение на захоронение отходов.
Резюмирую. Мне как Заказчику нужно получить разрешение на захоронение, найти исполнителя, оформить для него документы!
Полностью поддерживаю мнение
Цитата Winter2013:
бегать заказчикам по полигонам- ну такое себе
Как подрядчику мне выгодна трактовка "отходы принадлежат Заказчику", как Заказчику, мне такой геморрой не нужен совершенно
А зачем вам Захоранивать? у нас преимущество -использование
Бегать не надо определяете согласна реестра
https://www.ecoinfo.by/
административные-процедуры/реестры
Определили отходы затем определили кто ближайший к вам их принимает
провели закупку
Заключили Договор
Будаўнік
10:53:27
Репутация:
152
[+]
,
сообщений:
1 751
, Строительная, ни большая, ни маленькая, cтаж: 30 лет
Цитата Sergey-prorab:
А зачем вам Захоранивать? у нас преимущество -использование
Бегать не надо определяете согласна реестра
https://www.ecoinfo.by/
административные-процедуры/реестры
Определили отходы затем определили кто ближайший к вам их принимает
провели закупку
Заключили Договор
Очень редко при сносах и демонтажах все отходы являются используемыми, часть все же требуется хоронить. Даже в следствии практической стороны, Подрядчик не всегда может разделить отходы по видам, а "мешанку" только хоронить можно. Как следствие "разрешение" по любому требуется. И вторая часть задачи провести закупку. Гемор остался, никуда не делся ))
Nashorn
11:31:35
Репутация:
300
[+]
,
сообщений:
6 003
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Будаўнік:
"мешанку" только хоронить можно
Смешанные отходы строитекльства? Вы шутите? В Реестрах объектов по использованию нескольеко десятков таких... это не считая объекты захоронения, на которых такие объекты ИСПОЛЬЗУЮТСЯ в качестве изолирующего слоя.
Nashorn
11:35:46
Репутация:
300
[+]
,
сообщений:
6 003
, Без комментариев., Без комментариев.,
Из моей практики - 90-99% отходов при сносе являются используемыми, по Реестру, по факту - да, могут быть отказы, а так - объекты по использованию есть фактически на всё...
Будаўнік
12:25:09
Репутация:
152
[+]
,
сообщений:
1 751
, Строительная, ни большая, ни маленькая, cтаж: 30 лет
Цитата Nashorn:
Из моей практики - 90-99% отходов при сносе являются используемыми, по Реестру, по факту - да, могут быть отказы, а так - объекты по использованию есть фактически на всё...
Спорить не буду про огромное количество площадок, но недавно проводил мониторинг по своему объекту на счет вывоза отходов и Вы знаете получилось, что значительное количество мне дешевле захоронить на ближайшем полигоне, при этом заплатить экологический налог, чем развозить по всей республике практически всю номенклатуру.
Sergey-prorab
12:45:49
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
285
, cтаж: 17 лет
Цитата Будаўнік:
Цитата Nashorn:
Из моей практики - 90-99% отходов при сносе являются используемыми, по Реестру, по факту - да, могут быть отказы, а так - объекты по использованию есть фактически на всё...
Спорить не буду про огромное количество площадок, но недавно проводил мониторинг по своему объекту на счет вывоза отходов и Вы знаете получилось, что значительное количество мне дешевле захоронить на ближайшем полигоне, при этом заплатить экологический налог, чем развозить по всей республике практически всю номенклатуру.
Я тоже считал что налог+ использование на полигон дешевле (я думаю что для объектов текущего ремонта при маеньких объемах это не проблема сдать на полигон)
Yana_mur
12:46:06
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
67
, cтаж: 1 год
Добрый день, может быть кто-то сможет подсказать как правильно провести закупку утилизации отходов от сноса здания деревянного двухэтажного? Какие документы для этого необходимы? Спасибо.)
Nashorn
13:39:09
Репутация:
300
[+]
,
сообщений:
6 003
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Будаўнік:
мне дешевле захоронить на ближайшем полигоне, при этом заплатить экологический налог, чем развозить по всей республике практически всю номенклатуру.
Вопрос об экономической целесообразности захоронения по отношению к использовыанию исключён из Закона об обращении с отходами лет 15 назад... все свои аргументы в части дешивизны и пр. Вы влресуйте КГК и прокуратуре....
Nashorn
13:45:31
Репутация:
300
[+]
,
сообщений:
6 003
, Без комментариев., Без комментариев.,
Вру. Не 15. 10-ть...
,Про экономику и отходы.jpg
(679.26 Кб, 2500x925 - просмотрено 17 раз.)
Читайте в нашем tg-канале:
📡СН «Станционные сооружения объектов электросвязи».
Постановлением Минстройархитектуры от 14.05.2025 № 62 утверждены СН 4.04.07-2025 «Станционные сооружения объектов электросвязи».
Страницы:
1
...
9
10
[
11
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Экология (в разделе 752 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):
Изменение № 1 СН 2.04.01-2020 «Защита от шума».
Постановлением Минстройархитектуры от 15.01.2026 № 3 утверждено изменение № 1 СН 2.04.01-2020 «Защита от шума».
Изменения в Инструкции по обращению с отходами производства.
Постановлением Минприроды от 23.09.2025 № 51 внесены изменения в Инструкцию о порядке разработки и утверждения инструкции по обращению с отходами производства...
Проект Экологического кодекса.
Минприроды вынесен на общественное обсуждение проект Экологического кодекса Республики Беларусь.
Экологическая безопасность. Уточнен порядок получения заключения.
Постановлением Минприроды от 06.08.2025 № 38 внесены изменения в регламент административной процедуры по подп. 3.9.2 единого перечня административных процедур...
Скорректированы Правила благоустройства и содержания населенных...
Обсуждаем проект Экологического Кодекса.
СН 3.02.16-2025 «Объекты захоронения твердых коммунальных отходов».
Новая редакция тех. требований к обращению с комм. отходами.
Изменения в правилах проведения ОВОС.
Обновлен СанПин РБ по СЗЗ.
Загружается...