Общие вопросы / бюро ГИПов / Коммерческое предложение  

Извините если не в той ветке спрашиваю.
Ситуация такая.
Составляли коммерческое предложение для Заказчика на выполнения определенного комплекса работ.
Закзчик требует обоснование цифр, т.е приложить к предложению расчет (смету). Правомочно ли его требование. И в каком нормативном документе это прописано.
 

Адназначна! Смета - это закон!

Смету прикладываем к договору строительного подряда если выиграем конкурс, а к предложению только свою лицензию без сметы.

Мы не прикладываем смету к комерческому предложеню, пока не выйграем тендер. Мало ли заказчик для чего будет использовать. Были случаи, что наш расчет шел как стартовая цена. Хотя в Положении о проведении торгов - Конкурсное предложение претендента должно содержать - обоснование и расчет цены предложения претендента. 

Если Закзчик требует обязаны предоставить? А у Вас есть это положение в электронном виде?

Вот здесь можно скачать http://proekt.by/index.php?topic=7304.0 Положение о проведении торгов, стр. 10 

   УТВЕРЖДЕНО
Постановление Совета Министров Республики Беларусь
03.03.2005 № 235
(в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь
20.02.2007 № 224)

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке организации и проведения подрядных торгов на строительство объектов

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
.....
10. Переговоры проводятся при размещении заказов, финансируемых за счет средств республиканского и (или) местных бюджетов, государственных целевых бюджетных фондов, государственных внебюджетных фондов, внешних государственных займов и кредитов банков Республики Беларусь под гарантии Правительства Республики Беларусь на:
оказание инженерных услуг, поставку строительных материалов, изделий, конструкций, инвентаря и оборудования стоимостью каждого их вида менее 3000 базовых величин, необходимых для строительства объектов стоимостью 3000 базовых величин и более;
строительство объектов стоимостью менее 3000 базовых величин, в том числе на выполнение работ, услуг, приобретение товаров, необходимых для строительства этих объектов.
Переговоры проводятся при размещении заказов на строительство:
объектов, финансируемых за счет иных источников, стоимостью менее 50 000 базовых величин, а также на выполнение проектных и изыскательских работ, необходимых для этих объектов;
в целях ликвидации аварийных или чрезвычайных ситуаций либо их предупреждения (при наличии заключения уполномоченного органа);
жилых домов, в которых 50 процентов и более жилых помещений строится для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий;
жилых домов панельного, крупнопанельного и объемно-блочного домостроения;
объектов в сельскохозяйственных организациях, агрогородках и иных населенных пунктах с численностью населения до 20 тыс. человек.
Также переговоры проводятся в случаях:
заключения договоров субподряда генеральным подрядчиком для выполнения отдельных видов проектно-изыскательских, строительных, монтажных, специальных и иных работ (услуг);
поставки товаров, используемых при строительстве объектов, производимых организациями Республики Беларусь по перечню таких товаров, утверждаемому Советом Министров Республики Беларусь;
если подрядные торги, проведенные в установленном порядке не менее двух раз, признаны несостоявшимися из-за отсутствия необходимого количества претендентов;
размещения заказов на строительство объектов, выполнение работ, оказание услуг и поставку товаров, осуществляемых в военных целях;
использования подрядчиком – победителем подрядных торгов товаров, являющихся продукцией собственного производства либо его дочерних унитарных предприятий, дочерних и зависимых обществ.

ГЛАВА 11 ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ПЕРЕГОВОРОВ
.....
67. При участии в переговорах претендент представляет свои предложения в соответствии с требованиями, изложенными в приглашении.
.....то есть у нас переговоры а не подрядные торги (финансирование объекта не бюджетное и стоимость объекта менее 50 000 базовых величин)

Приглашение заключалось в том, что заказчик позвонил и попросил предоставить наше предложение по стоимости своего объекта. Какие документы должны прилагаться к предложению не уточнил. Сейчас требует обоснование цены. Мы ему сказали, что смета будет прилагаться к договору в случае нашей победы на переговорах.
Тоесть мы в данной ситуации опираемся на то,что у нас были не подрядные торги, где четко требуется расчет цены, а переговоры и предостовление расчета надо было оговаривать в приглашении в участии на переговорах.
Уважаемые форумчане кто что думает по данному поводу. Выскажите свою точку зрения пожалуйста.

Волка бояться - в лес не ходить!
А как заказчик может определить - каким образом вы сформировали цену? К тому же, если он (заказчик) захочет вас прокинуть, то это он (заказчик) и так с легкостью сделает! Тонкости, как это можно сделать, мне (как бывшему заказчику) абсолютно известны! Мое мнение такое -
если вы не дадите ему свою смету, а у него уже кто-то есть на примете, то он элементарно оформляет переговоры с другой фирмой, т.е. вы "как фанера над Парижем". Если у него никого больше нет, то он и так заключит договор с вами. А потом вы вместе "нарисуете" (мне этот термин больше нравится - в нем заложен большой смысл ) все документы, чтобы никто не смог придраться потом - ни проверяющие, ни конкуренты.
Короче, если хотите объект - надо рисковать! Если не готовы рисковать, то объект скорее всего уйдет к конкурентам.

Я к чему этот разговор затеял. Мы эти работы не забрали в свое время. Тоесть проиграли тендер и работала там другая фирма.К своему предложению мы не прикладывали расчет. Заказчик не требовал тогда почему-то.Я уже и забыл про них давно. К Заказчику приехали проверяющие и сделали замечание на этот счет. Заказчик звонит нам и просит приложить расчет к этому предложению почти полугодовой давности. Проблемы не было бы если сметка сохранилась. Но ее нет
 Во первых мне этим заниматься нехочется и некогда, т.к. другой работы полно, во вторых я не помню точно объемы и цены на тот момент и под те цифры точно не попаду. Вот поэтому и хочется его послать поделикатнее.
Могу ли я  это сделать сославшись на вышеуказанное постановление или нет ?

Да! особенно, если деликатно! Но по доброй воле можете предложить ему самому "нарисовать" те бумаги, которые ему надо, а вы подпишите их и поставите свою печать (если надо) задним числом!

ЗЫ а еще для легитимного проведения переговоров надо только один подрядчик-претендент. Пусть перепишут свои протоколы с тем подрядчиком, а вас как бы вообще не было

Почему один?

Должен же хоть один конкурент быть, чтобы смысл переговоров не потерять по логике вещей?

хотя в положении я смотрю не исключают и 1 претендента

потому что у вас были переговоры! А они могут проводиться и с одним претендентом (уже и сам ты нашел )
"63. В организации и проведении переговоров участвуют заказчик и претендент(ы)." То есть или один, или несколько!

Думаю тему можно закрыть.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.