cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Общие вопросы / бюро ГИПов / Разрабатываемые строительные правила (СП).  (Прочитано 708 раз)

 
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  20 Ноября 2021
Репутация: 358  [+] , сообщений: 10 498 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 17 лет Belarus

 
Почти 20 новых СП доступны для предварительного ознакомления с возможностью поучаствовать в их разработке.

На днях мы поднимали тему о параметрическом проектировании, которые основаны на СН и СП. И результаты голосования показали, что проектировщики еще не почувствовали обещанной свободы инженерной мысли. И причина может в том, что мало разработано необязательных строительных правил.

Но процесс идет и в разработке у Стройтехнорма почти 20 новых СП. Мы предлагаем предварительно ознакомиться с рабочим редакциями и призываем к активному участию в общественном обсуждении по этим стройправилам.

Итак, поехали >>

Ссылка в тему:
Все стройнормы СН/СП в одном архиве с реестром и приказами.
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  20 Ноября 2021
Репутация: 90  [+] , сообщений: 1 546 ,  Belarus

 
Цитата Админ:
И причина может в том, что мало разработано необязательных строительных правил.

Не думаю, что причина в недостатке документов формата СП. Принцип параметризация подразумевает, что в "верхнем" документе этот принцип изложен. Как, например, в ТР 013. Однако, структура СН и СП, определенная в указе 217 ничего подобного не предполагает.

Поэтому, ждать нечего. увы
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  20 Ноября 2021
Репутация: 358  [+] , сообщений: 10 498 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 17 лет Belarus

 
Я рассуждаю таким образом: Есть СН где указаны наши цели. А вот какими способами эти цели достигнуть в идеале мы сможем выбирать используя различные СП одной тематики. И чем больше СП будут создавать, в том числе и сторонние организации, тем больше будет этой свободы для инженерной мысли.
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  20 Ноября 2021
Репутация: 90  [+] , сообщений: 1 546 ,  Belarus

 
Цитата Админ:
Я рассуждаю таким образом: Есть СН где указаны наши цели. А вот какими способами эти цели достигнуть в идеале мы сможем выбирать используя различные СП одной тематики. И чем больше СП будут создавать, в том числе и сторонние организации, тем больше будет этой свободы для инженерной мысли
мысль конечно интересная. но не более того.
Прокуроры привыкли рассуждать, отталкиваясь от букв норм законодательства, а не от умозаключений
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  20 Ноября 2021
Репутация: 90  [+] , сообщений: 1 546 ,  Belarus

 
вброшу в тему: кому эти СП щас нужны? есть же учебники физики о том же. да и западная литературка типа EN
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  20 Ноября 2021
Репутация: 358  [+] , сообщений: 10 498 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 17 лет Belarus

 
Цитата _Valenok:
да и западная литературка типа EN
А вот это тема интересная. В РФ начали разработку механизма применения зарубежных норм. Если все получится у них - уверен мы данный механизм переймем.
Bloomsbury ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  23 Ноября 2021
Репутация: 83  [+] , сообщений: 872 ,  Belarus

 
Цитата _Valenok:
вброшу в тему: кому эти СП щас нужны? есть же учебники физики о том же.
Т.е. СП подменяют собой учебники физики?
Явно неверное понимание природы СП.
Цитировать
Однако, структура СН и СП, определенная в указе 217
Из Указе № 217 про СП явно следует что-то иное...
От теории - к практике. Читаем проект СП «Наружное освещение городов, поселков и сельских населенных пунктов»
Цитировать
Освещение улиц, дорог и площадей территорий микрорайонов, как правило, выполняется светильниками, располагаемыми на опорах и, в порядке исключения, на тросах. При подвеске светильников на тросах принимаются меры по исключению раскачивания светильников от воздействия ветра.
Освещение тротуаров, подъездов на территории микрорайонов допускается выполнять светильниками, располагаемыми на стенах или над козырьками подъездов зданий, если приведенные годовые затраты при этом не выше, чем при установке аналогичных светильников на опорах, а также обеспечиваются: возможность обслуживания светильников с помощью автоподъемников, централизованное (или автоматическое) управление включением и отключением светильников, исключение засветки окон жилых помещений и повреждения светильников при падении с крыш снега и льда.
Данные светильники рекомендуется присоединять к групповой сети внутреннего освещения и, в первую очередь, к сети освещения безопасности или эвакуационного освещения, которые включаются одновременно с рабочим освещением.
1. Кто оплачивает потребленную светильниками электроэнергию в варианте «как правило» и в варианте «допускается»?
2. Что такое «засветка окон жилых помещений»? При каких условиях она имеет место и где это определено?
3. При чем тут «учебники физики»?
Это для понимания, что такое СП и какие требования они содержат...
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  23 Ноября 2021
Репутация: 90  [+] , сообщений: 1 546 ,  Belarus

 
Цитата Bloomsbury:
3. При чем тут «учебники физики»?
уже придуманы СП по проектированию и расчету строительных конструкций. Ничего не мешает такие конструкции проверять по учебникам физики.  Достоверность результатов разная, но юридическая значимость одинаковая.

Цитата Bloomsbury:
Однако, структура СН и СП, определенная в указе 217
Из Указе № 217 про СП явно следует что-то иное...
Что же следует про СП из Указа 217 иное ?
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  24 Ноября 2021
Репутация: 28  [+] , сообщений: 426 ,  Belarus

 
Цитата Админ:
Я рассуждаю таким образом: Есть СН где указаны наши цели. А вот какими способами эти цели достигнуть в идеале мы сможем выбирать используя различные СП одной тематики. И чем больше СП будут создавать, в том числе и сторонние организации, тем больше будет этой свободы для инженерной мысли.
А вот если нет СН и нет наших целей, а СП есть ?
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  25 Ноября 2021
Репутация: 358  [+] , сообщений: 10 498 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 17 лет Belarus

 
Цитата ЦВА:
А вот если нет СН и нет наших целей, а СП есть ?
Ну тогда беда. Точнее - так не должно быть в идеале.
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  25 Ноября 2021
Репутация: 90  [+] , сообщений: 1 546 ,  Belarus

 
Цитата Админ:
Цитата ЦВА:
А вот если нет СН и нет наших целей, а СП есть ?
Ну тогда беда. Точнее - так не должно быть в идеале.

и вот у нас именно так

и все кто пользуется нормами знают

и все кто пишут нормы знают
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  26 Ноября 2021
Репутация: 28  [+] , сообщений: 426 ,  Belarus

 
Цитата Админ:
Я рассуждаю таким образом: Есть СН где указаны наши цели. А вот какими способами эти цели достигнуть в идеале мы сможем выбирать используя различные СП одной тематики. И чем больше СП будут создавать, в том числе и сторонние организации, тем больше будет этой свободы для инженерной мысли.
Дело не в количестве СП, а в их качестве. Большое количество мусора никак не улучшают инженерную мысль.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  26 Ноября 2021
Репутация: 358  [+] , сообщений: 10 498 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 17 лет Belarus

 
Я рассуждаю с идеальной точки зрения. То есть как должно быть в идеале. Понятно, что если мусора наклепают то оно не стоит и одного нормального нормативного документа. Ну и чем больше ХОРОШИХ СП тем же лучше - есть выбор это всегда хорошо!

К слову, очень бы хотелось, чтобы к разработке СП подключались крупные производители. Они могут предложить более гибкие решения с учетом своих практических знаний.
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  26 Ноября 2021
Репутация: 28  [+] , сообщений: 426 ,  Belarus

 
Цитата Админ:
Я рассуждаю таким образом: Есть СН где указаны наши цели. А вот какими способами эти цели достигнуть в идеале мы сможем выбирать используя различные СП одной тематики. И чем больше СП будут создавать, в том числе и сторонние организации, тем больше будет этой свободы для инженерной мысли.
Инженерная мысль сегодня страдает не от отсутствия свободы, а от отсутствия нормальных , вменяемых доступных для понимания и применения нормативных документов.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  26 Ноября 2021
Репутация: 358  [+] , сообщений: 10 498 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 17 лет Belarus

 
Всегда пытаюсь мыслить позитивно(иначе выгоришь морально) - надеюсь параллельно с параметрическим трендом стройтехнормовцы будут улучшать свои нормы. Ведь затронутая проблема фундаментальная.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  02 Декабря 2021
Репутация: 358  [+] , сообщений: 10 498 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 17 лет Belarus

 
Декабрьские:
- СП Водопроводные сети и сооружения;
- СП Силовое и осветительное электрооборудование промышленных предприятий;
Весь список >>
 Стр.: [1]   | Рассказать коллегам:     

 
 Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 4320 тем):
Подработки и вакансии (всего 21):

 
Гос. экспертиза с учетом изменений в законодательстве РФ.
Видеозапись вебинара, в котором эксперты разъяснили уточненные требования к ГИПам и ГАПам, включенным в реестры...>>
Что думают инженеры про онлайн подготовку к аттестации.
Разработчик выслушает предложения и отзывы по сайту для подготовки к аттестации в БСЦ. Сделаем полезный инструмент лучше! >>
Госстройэспертиза РБ: Прекращается прием заявлений в старом личном кабинете.
С 1 февраля 2022 года прекращается прием новых заявлений на проведение экспертизы через старый личный кабинет lk.gse.b...>>
Семинар РНТЦ 27.01: Основные изменения и нововведения в сметно-нормативной базе в 2022 году.
Дополнительный семинар! 9 спикеров из РНТЦ расскажут про все нововведения 2022 года, которые необходимо знать инженерам...>>

На каком САПР проектируют BIM в РФ.

12 марта МАиС расскажет о гос. политики в области BIM.

Налогооблажение для ИП с 2022г. Проектирование это работа или услуга?

Кто наши пользователи?! Для тех, кто ищет сотрудников!

30 минут бесплатно на подготовку к аттестации в Белстройцентр.

Проектировщикам повысили стоимость работ.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 110, всего 65650(+9) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация